担心做心肺复苏术的法律风险? 不作为风险更大

心肺复苏术可以挽救生命，但一些旁观者可能因为害怕被起诉而不愿提供帮助.

新的研究表明，不提供帮助会带来更高的法律风险.

回顾美国30年的发展历程.S. 诉讼发现只有少数与实施心肺复苏术的人有关. 更多的是与心肺复苏延迟或不充分有关.

审查还发现，超过6.2亿美元已被作为和解或惩罚性赔偿，以弥补心肺复苏的延误, 而只有大约120美元,作为履行合同的损害赔偿，已支付了000英镑.

“人们表达的担心是，如果他们实施旁观者心肺复苏术，会因为糟糕的结果而受到指责，这种担心基本上是没有根据的,该研究的主要作者说, Dr. 特拉维斯·墨菲在线上电子游戏飞禽走兽发布会上说. 他是盖恩斯维尔佛罗里达大学的急诊主治医师和外科重症监护研究员. “一个人更有可能因为没有及时提供心肺复苏而被告上法庭."

的 初步研究结果 将于周日在费城举行的美国心脏协会复苏科学研讨会上发表.

研究人员扫描了一个法律研究数据库，查找陪审团的裁决, 50个州的和解和上诉意见, 1989年至2019年, in which the use or nonuse of 心肺复苏 led to a personal injury or wrongful death lawsuit.

在这些案例中, 167人涉嫌玩忽职守, 其中74项判决有利于实施心肺复苏术的人. 三起案件涉嫌殴打，其中两起案件的受害者是实施心肺复苏术的人.

每个州都有“好撒玛利亚人”法，为那些向他们认为受伤或处于危险中的人提供合理帮助的人提供法律保护.

“我们希望这些信息能鼓励接受过旁观者心肺复苏术培训的人利用他们所学到的技能来挽救生命,墨菲说.

查看更多线上电子游戏飞禽走兽 科学会议.

如果你对这个故事有任何问题或评论，请发电子邮件 (电子邮件保护).